新年度のレースが発走する前に、取り急ぎ、昨年の成績を眺めておきたい。
とりあえずデータを示すと以下の通り。
※( )内は2011年成績との比較
| 印 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 単勝回収率 | 複勝回収率 |
|---|---|---|---|---|---|
| ◎ | 21(-3) | 33(-7) | 42(-12) | 90(-5) | 83(-20) |
| ○ | 9(-12) | 17(-20) | 28(-19) | 30(-64) | 51(-42) |
| ▲ | 12(+1) | 25(+1) | 37(-4) | 100(+42) | 87(-4) |
| 注 | 11(+4) | 31(+14) | 37(+8) | 151(+97) | 94(+22) |
| 券種 | 的中率 | 回収率 |
|---|---|---|
| ◎○馬連 | 2(-9) | 7(-118) |
| ◎○ワイド | 8(-16) | 28(-81) |
| ◎→○▲注 馬連流し |
18(-5) | 93(-31) |
（期間1/5～12/24、全109レース中、中央のみ）
雑感
とりあえず、昨年挙げた課題は「とにかく本命の勝率ＵＰ」というもの。
…だったのだが、それをどうこう言うまでもない、とても酷い成績。
◎本命が勝ち切るかどうか…という点でも数値は下がっているが、それ以上に、
連対率33％、複勝率42％では、軸の役割としてもあまりに不足している。
そして、どうした？○対抗…。
勝率9％、単勝回収率30％というのも笑ってしまうくらい悲しいが、（具体的に
示してはいないものの）◎▲、◎注の馬連・ワイドが共に回収率100％を超えて
いる中で、◎○の馬連・ワイドの的中率が2％＆8％、回収率が7％＆28％という
のはあまりにも悲惨…。単独でも、一緒にもやって来ない。
好調だった注などのヒモに流れて、単に順位付けの失敗…という側面もあるが、
◎～注を合わせた勝率が53％で、昨年よりも10ポイントも上位評価からこぼれ
落ちているように、そもそものピックアップの過程（頭数を絞る段階）における
失敗…という意味合いが強そう。
そしてこれは、ちょっと本質的な部分に関わる。
多くの場合は、最終的にその時の条件に合った馬を選ぶ前に、（個別のレースに
対応した）地力を備えているかどうかで大雑把に取捨選択をし、そこに何かしら
感じるものがあり、前提を飛び越えそうな馬を加える…という作業をしている。
そこは基本的には変えていないし、地力を測る尺度そのものの変更もないので、
◎～注全体の精度が下がったということは、例年と比較して、垣根を飛び越える
馬が大量に出現したか、地力以外の要素が重要になったレースが頻発したか…の
どちらかというイメージ。
前者の点では、2012年は３歳馬の活躍が特に目立った年だったし、多くの路線で
世代交代がしっかりなされた印象もあって、（地力とか裏付けとか）過去を見る
方法論では追い付けない部分は多かった。
また後者の点でも、いい加減に慣れてきた高速馬場はもちろんだが、春先の極悪
馬場だったり、復活した福島、改修された中京、イメージを一新した札幌など、
周りの環境に左右される部分は多かったような気もする。
どちらにしても結局は、（個人的に）それらの傾向を掴み切れなかった…という
部分が原因になるだろうし、それが、何となく手応え無し…感が１年続いた理由
にもなっていそう。
多くの一流馬が引退を発表して、2013年の競馬がどのような雰囲気になるのか、
今のところなかなかイメージは出来ないが、個人的には、地力や適性に関して、
少しアバウトな捉え方をするなど、色々と試行錯誤していく年にはなりそう。
成績的に言えば、良い年と悪い年が大体交互にやってくるのだが、スランプを
抜ける時に意識することは、結局「データとの距離感」という部分に行き着く。
したがってどちらかと言うと、馬体とか走法とかパドックとかレース映像とか、
原点回帰の方に向くのかも知れない…。
2013年へ向けては…
・とにかく本命の勝率ＵＰ（引き続き）
・視野を広くする
