過去のラップタイム（長いので変則）を調べると以下の通り。
2011 61.0-63.6-12.3-11.8-11.8-11.4-12.5（59.8）
2010 61.8-64.0-12.3-11.8-12.1-12.2-13.1（61.5）
2009 63.1-63.7-12.9-12.9-13.4-13.5-13.7（66.4）
2008 63.8-65.9-12.4-11.8-11.4-11.3-12.1（59.0）
2007 65.1-64.1-12.9-11.7-10.9-11.4-12.2（59.1）
2006 60.9-64.3-13.3-12.8-11.9-12.0-13.6（63.6）
2005 60.4-65.3-12.9-12.6-11.5-11.4-12.1（60.5）
2004 63.8-65.4-12.6-11.8-11.4-11.3-12.1（59.2）
2003 61.6-64.8-12.5-12.1-11.7-11.3-11.9（59.5）
2002 66.1-63.9-11.9-11.4-11.1-11.4-12.1（57.9）
このレースのラップ傾向は、最新版を別記事にまとめています。
→ 阪神大賞典 過去のラップ傾向
※この記事は2012年の予想です。
予想
◎オルフェーヴル
３冠馬というだけでなく、単純に菊花賞の内容だけで考えても相当優秀な扱いに
なって、さすがにここは問題ないと見たい。
状態云々、人気云々とかも言う気もない。
○ナムラクレセント
持久力＆持続力高く、超長距離になれば当然格が１つ上がる馬。
適性的には切れがない…という部分はあるが、その代わりに先行力と、この馬の
特徴を掴んで動いて行ける鞍上が跨っていることで相殺される。
メンバー的にも競合する相手も少ないここは残る可能性を見込みたい。
▲ヒルノダムール
一定の持久力＆持続力を示している馬だし、ここでの浮上は当然考えたい。
ただし自ら切れを発揮して交わすタイプではないので、ある程度他の馬が止まる
ことが条件とは言えて、完全に格下の相手はともかく、２番手争いで絶対的に
優位な立場…という訳では今回はないはず。
注ジャガーメイル
天皇賞の勝ち方はスローで決め手を発揮した内容ではあるが、その前年の厳しい
展開でもなかなかの内容は示しているし、とにかく中距離のスピード耐性という
部分さえ問われなければ、一定の信頼は出来る馬。
タイプ的にも純粋な持久力＆切れという方向なので、前哨戦の流れの方が向く
可能性もありそう。
△ギュスターヴクライ
裏付けという部分では結局まだまだ足りない扱いにはなるが、タイプ的に長距離
＞中距離というイメージだし、走法などからも一応の持久力は感じられる。
ただ過去のパフォーマンス的には、少し人気が先行し過ぎな印象ではある。
△トウカイトリック
万葉Ｓの内容はどうしても物足りないが、前走は切れ負けで片付けられるし、
やはり持久力が問われる舞台では軽視はしづらい。
とりあえず阪神3000ｍの方が単純な決め手勝負にはなりづらいはずだし、注目
だけはしておきたい感覚。
