函館競馬場のコース特徴

函館競馬場のコースの特徴＆ラップタイム

※ラップグラフ中の( )内はサンプル数です。
※特別に記載のない限りは古馬（３歳上＆４歳上）1勝クラス～ＯＰの平均です。
※ラップの集計期間：2015年～2018年

芝1000ｍ	（2歳新馬の平均） point ◆逃げ断然有利。少なくとも好位にはつけたい。 ◆枠は逃げなら内寄り、控えるなら外寄り。極端な枠は微妙。 ◆（持久力＆）持続力が問われる。 新馬戦専用コース。 前半まずまずの入り方をしつつも、近年は馬場の良化もあり、上がりが止まらない形になることが多い。 したがって適性的には、（一定の持久力もやはり欲しいが）持続力を備えていることが重要になる。 さらに、コース形状から４角以降は下るので、前はより止まりづらく、短い直線だけで後ろから差し切るのは、至難の業とも言える。
芝1200ｍ	point ◆先行優勢、次いで逃げ。ただし後ろも極端には悪くない。 ◆中枠有利。最内も悪くない。外は良くない。 ◆持久力が基本。 ◆脚を持続できるタイプなら尚良い。 他の競馬場の1200ｍと比べれば、数字上、スタート直後はそれほど速くならないが、函館の向こう正面はずっと上り坂。実質的には負荷が掛かっており、基本的には前傾の展開から、やはり持久力は問われる。 また近年は、馬場の良化で、上がりがあまり落ちないパターンも増えているので（⇒脚質は少し好位にシフト）、単に粘るだけでなく、最後まである程度スピードを維持できるタイプの方が、より信頼はできそう。 （優先順位はあくまで持久力の方が上）
芝1800ｍ	point ◆逃げ有利。次いで好位差し辺り。追い込み不利。 ◆８枠の良さは一応目立つが、他も十分来ている。 ◆持続力が問われる。 やや落ち着いた入り方から、後半ジワジワと加速していく展開。適性的には持続力が問われる。 全体としては、ある程度上がりに寄った形なので、一定の切れも備えていた方がやはりいいが、単純な切れタイプだと、なし崩し的に脚を使いつつ→直線不発もあり得るので注意が必要。 （あくまで持続力ベース）
芝2000ｍ	point ◆好位差し有利。次いで逃げ→先行の順。 ◆中枠優勢。内外の極端な枠は悪い。 ◆持久力＆持続力が問われる。 後半ジワジワと加速していく…という部分は1800ｍと共通しているが、最初の直線が長い分、こちらは前半が速くなりがち。そこで引っ張られることで持久力が問われ、脚質的にも少し控えるタイプの方が有利になる。 その流れに耐えられることをまずは前提として、（上がりでは長い脚を使う形になるので）持続力を備えた馬が浮上する…という順序で考えたい。 切れ（のみの）タイプではやはり難しい。
芝2600ｍ	point ◆好位差し～差しが有利。次いで先行。逃げ不利。 ◆外枠有利。次いで内枠。中枠は良くない。 ◆高い持続力が問われる。 ◆一定の持久力は必要。 単純に長い距離、そしてこの距離としては道中もそれなりの水準で流れる…という部分で、一定の持久力はやはり欲しいところ。 また後半は、早めのスパートから→かなり長い脚を使う展開になるため、高い持続力が問われることになる。 勝負を決める…という１点においては、"切れ"があることも悪い訳ではないが、それでも、（直長コースなどの）決め手勝負で結果を出して来たようなタイプは、疑って掛かった方がいいのかも知れない。
ダ1000ｍ	point ◆逃げ断然有利。次いで先行。 ◆中～外枠優勢。最内は悪い。 ◆持久力が問われる。 前半がかなり速くなり、上がりはほぼ一直線に減速していく展開。当然のように持久力が問われる。 この流れでも、下級クラス中心のコース…ということもあり、スピードのある馬が押し通してしまう形が基本。 "楽に"好位につけられるだけの先行力。まずはこれをチェックしたい。
ダ1700ｍ	point ◆逃げ断然有利。次いで先行。 ◆中～外枠優勢。（内寄りも含めて）内は良くない。 ◆持久力＆持続力が問われる。 前半の流れが速く、まずは当然持久力が問われる。 その後は淡々と進んで、上がりは早めの仕掛けながら、最後まで極端には落ち込まない。適性的には持続力が必要。 後半の流れが淀みなく、後ろが（楽に）押し上げられる場面があまりなくて、４角からの下り坂＆短い直線という部分で、前が押し通してしまうことが多くなっている。
ダ2400ｍ	point ◆前の馬が基本。 ◆持久力が問われる。 サンプル数が少ないので、ハッキリとした傾向は言えないが、全てに共通するのは、早い仕掛けから→最後が完全な粘り勝負になる…ということ。この距離なので当然だが、まずは持久力が基本になる。 枠は一応３枠の勝利が目立つ。これもハッキリとしたことは言えないが、コーナー６つのコース。外々を回っての距離ロスがプラスになるはずはない。内寄りかも。