函館競馬場のコース特徴

新馬戦専用コース。
前半まずまずの入り方をしつつも、近年は馬場の良化もあり、上がりが止まらない形になることが多い。
したがって適性的には、（一定の持久力もやはり欲しいが）持続力を備えていることが重要になる。
さらに、コース形状から４角以降は下るので、前はより止まりづらく、短い直線だけで後ろから差し切るのは、至難の業とも言える。

他の競馬場の1200ｍと比べれば、数字上、スタート直後はそれほど速くならないが、函館の向こう正面はずっと上り坂。実質的には負荷が掛かっており、基本的には前傾の展開から、やはり持久力は問われる。
また近年は、馬場の良化で、上がりがあまり落ちないパターンも増えているので（⇒脚質は少し好位にシフト）、単に粘るだけでなく、最後まである程度スピードを維持できるタイプの方が、より信頼はできそう。
（優先順位はあくまで持久力の方が上）

やや落ち着いた入り方から、後半ジワジワと加速していく展開。適性的には持続力が問われる。
全体としては、ある程度上がりに寄った形なので、一定の切れも備えていた方がやはりいいが、単純な切れタイプだと、なし崩し的に脚を使いつつ→直線不発もあり得るので注意が必要。
（あくまで持続力ベース）

後半ジワジワと加速していく…という部分は1800ｍと共通しているが、最初の直線が長い分、こちらは前半が速くなりがち。そこで引っ張られることで持久力が問われ、脚質的にも少し控えるタイプの方が有利になる。
その流れに耐えられることをまずは前提として、（上がりでは長い脚を使う形になるので）持続力を備えた馬が浮上する…という順序で考えたい。
切れ（のみの）タイプではやはり難しい。

単純に長い距離、そしてこの距離としては道中もそれなりの水準で流れる…という部分で、一定の持久力はやはり欲しいところ。
また後半は、早めのスパートから→かなり長い脚を使う展開になるため、高い持続力が問われることになる。
勝負を決める…という１点においては、”切れ”があることも悪い訳ではないが、それでも、（直長コースなどの）決め手勝負で結果を出して来たようなタイプは、疑って掛かった方がいいのかも知れない。

前半がかなり速くなり、上がりはほぼ一直線に減速していく展開。当然のように持久力が問われる。
この流れでも、下級クラス中心のコース…ということもあり、スピードのある馬が押し通してしまう形が基本。
“楽に”好位につけられるだけの先行力。まずはこれをチェックしたい。

前半の流れが速く、まずは当然持久力が問われる。
その後は淡々と進んで、上がりは早めの仕掛けながら、最後まで極端には落ち込まない。適性的には持続力が必要。
後半の流れが淀みなく、後ろが（楽に）押し上げられる場面があまりなくて、４角からの下り坂＆短い直線という部分で、前が押し通してしまうことが多くなっている。

サンプル数が少ないので、ハッキリとした傾向は言えないが、全てに共通するのは、早い仕掛けから→最後が完全な粘り勝負になる…ということ。この距離なので当然だが、まずは持久力が基本になる。
枠は一応３枠の勝利が目立つ。これもハッキリとしたことは言えないが、コーナー６つのコース。外々を回っての距離ロスがプラスになるはずはない。内寄りかも。