2012年的中率・回収率

新年度のレースが発走する前に、取り急ぎ、昨年の成績を眺めておきたい。
とりあえずデータを示すと以下の通り。

※( )内は2011年成績との比較

印	勝率	連対率	複勝率	単勝回収率	複勝回収率
◎	21(-3)	33(-7)	42(-12)	90(-5)	83(-20)
○	9(-12)	17(-20)	28(-19)	30(-64)	51(-42)
▲	12(+1)	25(+1)	37(-4)	100(+42)	87(-4)
注	11(+4)	31(+14)	37(+8)	151(+97)	94(+22)

券種	的中率	回収率
◎○馬連	2(-9)	7(-118)
◎○ワイド	8(-16)	28(-81)
◎→○▲注 馬連流し	18(-5)	93(-31)

（期間1/5～12/24、全109レース中、中央のみ）

雑感
とりあえず、昨年挙げた課題は「とにかく本命の勝率ＵＰ」というもの。
…だったのだが、それをどうこう言うまでもない、とても酷い成績。

◎本命が勝ち切るかどうか…という点でも数値は下がっているが、それ以上に、
連対率33％、複勝率42％では、軸の役割としてもあまりに不足している。

そして、どうした？○対抗…。
勝率9％、単勝回収率30％というのも笑ってしまうくらい悲しいが、（具体的に
示してはいないものの）◎▲、◎注の馬連・ワイドが共に回収率100％を超えて
いる中で、◎○の馬連・ワイドの的中率が2％＆8％、回収率が7％＆28％という
のはあまりにも悲惨…。単独でも、一緒にもやって来ない。

好調だった注などのヒモに流れて、単に順位付けの失敗…という側面もあるが、
◎～注を合わせた勝率が53％で、昨年よりも10ポイントも上位評価からこぼれ
落ちているように、そもそものピックアップの過程（頭数を絞る段階）における
失敗…という意味合いが強そう。

そしてこれは、ちょっと本質的な部分に関わる。
多くの場合は、最終的にその時の条件に合った馬を選ぶ前に、（個別のレースに
対応した）地力を備えているかどうかで大雑把に取捨選択をし、そこに何かしら
感じるものがあり、前提を飛び越えそうな馬を加える…という作業をしている。

そこは基本的には変えていないし、地力を測る尺度そのものの変更もないので、
◎～注全体の精度が下がったということは、例年と比較して、垣根を飛び越える
馬が大量に出現したか、地力以外の要素が重要になったレースが頻発したか…の
どちらかというイメージ。

前者の点では、2012年は３歳馬の活躍が特に目立った年だったし、多くの路線で
世代交代がしっかりなされた印象もあって、（地力とか裏付けとか）過去を見る
方法論では追い付けない部分は多かった。

また後者の点でも、いい加減に慣れてきた高速馬場はもちろんだが、春先の極悪
馬場だったり、復活した福島、改修された中京、イメージを一新した札幌など、
周りの環境に左右される部分は多かったような気もする。

どちらにしても結局は、（個人的に）それらの傾向を掴み切れなかった…という
部分が原因になるだろうし、それが、何となく手応え無し…感が１年続いた理由
にもなっていそう。


多くの一流馬が引退を発表して、2013年の競馬がどのような雰囲気になるのか、
今のところなかなかイメージは出来ないが、個人的には、地力や適性に関して、
少しアバウトな捉え方をするなど、色々と試行錯誤していく年にはなりそう。

成績的に言えば、良い年と悪い年が大体交互にやってくるのだが、スランプを
抜ける時に意識することは、結局「データとの距離感」という部分に行き着く。
したがってどちらかと言うと、馬体とか走法とかパドックとかレース映像とか、
原点回帰の方に向くのかも知れない…。

2013年へ向けては…
・とにかく本命の勝率ＵＰ（引き続き）
・視野を広くする