皐月賞回顧（ラップ分析）2018

レース総括

■前にはハイペース戦、後続には一定水準からの→上がり勝負

■一定の持久力＆切れ（後続）が問われた

皐月賞結果

１	エポカドーロ	2.00.8	35.1	04-04-04-04
２	サンリヴァル	2.01.1	35.2	05-05-05-05
３	ジェネラーレウーノ	2.01.4	37.6	02-02-02-02
４	ステルヴィオ	2.01.4	34.8	14-14-14-13
５	キタノコマンドール	2.01.4	34.8	11-14-14-13
６	グレイル	2.01.4	34.8	16-14-14-13

天候：曇　芝：稍重
上り4F：49.7　3F：37.3
前半1000m：59.2
12.6-11.0-11.9-11.5-12.2-11.9-12.4-12.4-12.7-12.2

レースラップ分析＆雑感

ラップタイムを見ると、（馬場を考えれば）前半～道中がギザギザしながらも
高い水準で進んで→上がりが崩れた展開。
（ラスト1Fは、単に前が入れ替わった形での加速）

もちろんこれは、飛ばした前の馬が作ったラップで、それらの馬にとっては、
ハイペースからの完全な持久力勝負…というレースだった。

一方で後続の馬にとっては、位置取りから計算すれば、前半～道中を（淀みの
ない）ミドルペースで進め、勝負所もじっくり構えて→しっかり加速する形。
適性的には、切れ（＆多少の持続力）方向のレースだったと言えそう。

両者の展開はあまりにも性質が異なっているので、基本的には全く別のレース
として扱うのがいいとは思うが、後続の踏んだラップにしても、道中の水準
自体は全く低くないので、一定の地力はやはり問われている。

その点、（後述の馬場の影響込みで）後続の中での行った行ったに近いレース
ではあるが、単なるスローからの→前残りとは違う…という認識にはしたい。
力があってこそ。


また今回、レースに大きく影響を及ぼしたのは、やはり馬場。
雨で下が少し緩くなっていた…というのはもちろん、"芝の長さ"ということが
（テレビなどでも）言われていたが※、走法など、その状態に対応するための
適性が当然問われたはず。

※実際のところ、長さの設定自体は昨年と全く同じなのだが、湿った状態に
なって→（特に長い）洋芝がまとわりつく状態だった…と解釈したい。

そして特に影響を受けたのが位置取り。
トップスピードに制限が掛かっている状況なので、上がりに賭ける内容では
切れを発揮しづらく、かと言って、周って来るだけで負荷が掛かる状況で、
水準自体もそれなりに高くなったため、無理に押し上げようとすれば甚大な
ダメージを受ける。

実際に、ステルヴィオ、キタノコマンドールのように末に賭けた馬も、直線
上げ切れずに→最後はなだれ込むだけになっているし、タイムフライヤー、
オウケンムーン、ワグネリアンなど、道中or勝負所で積極的に動いた馬も、
最後は完全に厳しくなっている。
どちらにしても、差しづらさ…というのが間違いなくあった。

当然ダービーに向けては、差し届かなかった馬たちの巻き返しにはやはり注目
しておきたいところで、（前述の通り）上位の地力には一定の信頼を置きつつ
→もう一度組み立て直す作業が必要になりそう。

各馬について

出走各馬の詳細＆次戦に向けての考察

エポカドーロ
まずは少し細かく脚を使って、しっかりと地面を捉えるような走法が、今回の
馬場に完璧に噛み合っていた印象。最大の勝因はやはりこれだとは思う。
内容的には、前走の再現に近いレースだったことは確かだが、上記したように
水準自体は高く、スプリングＳとは全く違っているので、パフォーマンスは
しっかりと更新した形。当然その地力は認めておきたい。
ダービーに向けては、溜めが効くタイプの先行馬…ということを考えると、
適性的にはむしろ前進を示す可能性すらあり、とりあえずこの馬単体では問題
ない…としたい。あとは切れで上回ってくる馬が何頭いるか？というだけ。

ジェネラーレウーノ
今回は後続とは別のレースを走ったようなもので、実際にアイトーンなども
ある程度粘っている訳なので、手放しで前進…とするのはかなり危険。
（個人的には、アイトーンも強い馬だとは思っているが）
それでもハイラップを踏みつつ→崩れ切らずに粘ったこと自体、その地力は
当然認められるし、少し間隔が空いていた状態…ということを考えれば尚更。
タイプ的には、少し持続的な要素の強い馬なので、ダービーがピッタリか？
と言えば微妙だが、先々まで、注目はしっかりしていきたい存在。