2016年的中率＆回収率

（多少のマイナーチェンジはありつつも）一応現在のツールが確立されてからの
８年目・2016年の成績を振り返ってみたい。

※( )内は2009～2015年の平均との比較

印	勝率	連対率	複勝率	単勝回収率	複勝回収率
◎	22(±0)	44(+8)	54(+6)	85(-15)	91(-2)
○	11(-4)	21(-8)	33(-6)	62(-45)	62(-25)
▲	14(+3)	29(+9)	35(+4)	125(+58)	76(+4)
注	12(+3)	19(-3)	29(-1)	66(-12)	56(-23)

券種	的中率	回収率
◎○馬連	4(-4)	33(-113)
◎○ワイド	15(-3)	64(-47)
◎→○▲注 馬連流し	21(+4)	80(-21)

（期間：1/10～12/25、レース数：126、中央のみ）


上半期のみ

印	勝率	連率	複率	単回	複回
◎	21	44	56	98	97
○	11	24	30	87	60
▲	13	29	38	131	87
注	13	22	27	75	58

券種	的中率	回収率
◎○馬連	5	43
◎○ワイド	14	53
◎→○▲注 馬連流し	21	53

下半期のみ

印	勝率	連率	複率	単回	複回
◎	24	44	52	71	86
○	11	17	35	37	65
▲	16	29	32	120	64
注	11	16	30	57	55

券種	的中率	回収率
◎○馬連	3	22
◎○ワイド	16	75
◎→○▲注 馬連流し	21	107

雑感
まず今年の初め、自戒としてここに書いたことは
(1)シンプルに能力＆適性を評価する
(2)時には思考をリセットしてみる
というものだった。

(1)は、穴馬を狙い過ぎての失敗が多かったために、(2)は、過去のデータに引っ
張られ過ぎて、例えば夏を越しての成長などを素直に認められられずに失敗した
…ということが強く印象に残ったために設定したもの。

その結果として、(1)に関しては、◎の信頼度のアップということが出来ている
ので、何とか（一発を狙いたくなるのを）我慢できたように見える。
…が、そのしわ寄せが○に向かって、結果的に○は大不振。
それに伴って本線馬連も惨憺たる結果になり、まだまだ甘い！という雰囲気。

(2)に関しては、今年の場合、どれだけ思い返してみても昨年のラブリーデイや
ショウナンパンドラのような（少し語弊があるかも知れないが）急成長の事例が
少なかった印象で、結果的に人気馬が勝ち切るケースも多かったし、正直判断
するのは難しい。これは来年以降に持ち越しということにしたい。


一方で今年の場合、置きにいったような感覚が残ったことも事実。

堅い年⇔荒れる年…というのは当然あるし、（シンプルな評価を目指した結果）
人気サイドを選択することが増えたために、◎の単勝回収率が、控除分を引いた
数字に毛が生えた程度にまで落ちたことは仕方ないとしても、その時その時で、
あと１つ踏み込めなかったこともやはりあった。

その点は、▲の躍進（昨年に引き続き）に象徴されている訳だが、特に印象に
残っているのは、やはりディーマジェスティ＠皐月賞。

実力面では◎サトノダイヤモンド→○マカヒキにしたことは、結果的に間違って
いた訳ではないのだが、その時点では両馬には適性面での不安点があった。
その中で、ディーマジェスティ自身は強い裏付けを示していたのにも関わらず、
▲までの評価にしかできなかった…。

もちろん、ピンポイントでそれを評価する…というのは本当に難しいことだが、
回収率ベースで考えれば、絶対的に必要な部分。
「シンプルに評価する」という中には、「行く時は行く」ことも当然含まれる。

結局、毎年同じような結論になっているが、出来ていないのだから仕方がない。
それを実践するのみ。（やはり心の問題）


2017年へ向けては…
・シンプルに評価しつつも、行く時は行く（メリハリをつける）